Zdejší klika stávající (ale i jejich bývalých členů jako náměstek pro správu a údržbu majetku města – Mgr. Jiří „češtinář“ Pospíšil z Pévéčka) ODS se zasadila o to, aby jejich starý známý dostal od zastupitelstva pěkný dáreček, ne nepodobný tomu, který náměstek Pospíšil (podobnými „malými domů“ notoricky známý) prolobbovával ve prospěch Realmaxusu u Hloučely.

Město „strašně výhodně“ dostane pozemek, na kterém má dle územního plánu být komunikace. V Realamxusu měl být cenou této fantastické nabídky závazek na vybudování infrastruktury ve prospěch developera, v případě Ing. Sekaniny město vymění pozemek komunikace za svůj tržně hodnotný kus pozemku pro bydlení (na kterém sice nic samo vzhledem k jeho rozměru nepostaví, ale pro developera má plnou tržní hodnotu min. okolo 3000Kč/m2) a ještě město jako zlatý padák přidá navrch více než 400 tisíc. No, neberte to! Jako perličku tohoto celého příběhu jen poznamenáváme, že zastupitelům města bylo v materiálech předložené lživé tvrzení, že osadní výbor k tomuto převodu dal doporučení, což nebyla pravda, jelikož hlasování výboru dopadlo 4 pro, 4 proti a 1 se zdržel.

Není špatně, že město tento pozemek dopravní infrastruktury jednoho dne získá, ale nesmí se přitom „vykrádat“ městská kasa, když se tvrdí, že část pozemku (Ing. Sekaniny) určený pro pozemek veřejného prostranství dopravní infrastruktury dle znaleckého posudku má hodnotu prý 2400Kč/m2, tomu bychom se jen zasmáli a sdělili majiteli, ať si ho v tom případě zkusí nabídnout v realitce k prodeji, kde by se asi za břicho popadali (jelikož si prostě na něm nic nepostavíte, pokud tedy nechcete jen tak si postavit silnici nebo chodník a ani ho od vás díky tomu nikdo nekoupí). No ostatně není tak těžké zavzpomínat např., za jakou zlomkovou cenu (oproti této ceně 2400Kč/m2) se vykupovaly tzv. pozemky pro severní obchvat. Ty, ale asi nevlastnili politici.

Pozemek veřejného prostranství - dopravní infrastruktury je tedy v podstatě pro jeho majitele bezcenný, resp. v tržním prostředí neprodejný, jelikož lze využít pouze pro výstavbu silnice, chodníků (případně trávníku), které musí developer, pokud chce něco stavět, tak jako tak postavit pro svou potřebu k developerskému bydlení a město by stejně tento pozemek (pokud by o něj mělo zájem) dostalo převodem do vlastnictví poté, co by developer/stavebník dokončil svou výstavbu, jelikož by na své náklady nejspíše nechtěl spravovat a tyto plochy v budoucnu udržovat. Sledujeme tak v přímém přenosu další případ toho, kdy město doslova drancuje svou kasu pro to, aby nějaký politik, nedej Bože, musel něco platit ze svého.

Zdroj : FB Prostor Prostějov

V důvodové zprávě, kterou jako argumentaci PRO směnu město předložilo, jsme jak vidíte nepodtrhli žádnou pasáž. A víte proč? Protože žádné důvody, proč pozemek směnit, neobsahuje! Všechny odbory se předhánějí v tom, kdo odcituje delší pasáž bezobsažných blábolů o tom, jak nic ničemu nevadí, ale skutečný důvod směny zůstává nepojmenován. Není se čemu divit, když město za 400 tisíc má dostat namísto stavební parcely v podstatě bezcenný prostor pro komunikaci, kterou ještě dost možná bude muset na vlastní náklady někdy vybudovat (viz případ onoho Realmaxu), místo toho, aby pozemek normálně bezúplatně nabylo do správy po realizaci komunikace stavitelem Sekaninou či jiným budoucím majitelem nebo developerem.

Je zajímavé, že znalecký posudek tuto silnici, kterou má město získat, cení v podstatě ve stejné hodnotě jako stavební parcelu. Zajímavé, že? Parcela, na které nepostavíte dům, ale pouze infrastrukturu, kterou budete muset doživotně nákladně udržovat, a najednou má 80% ceny stavební parcely, což je v podstatě nejdražší druh pozemku, a která má dle znalce hodnotu 2.922.150,- Kč a za tuto hodnotu mohlo město pozemek, pakliže ho samo neumí využít, prostě prodat a žádné pozemky, pro které taky upotřebení aktuálně nemá, prostě nebrat. A jako třešničku na dortu se město ještě panu Sekaninovi zavazuje, že pokryje veškeré náklady se směnou spojené … ani tu symbolickou částku ho město nenechalo zaplatit.

Pan stavitel Sekanina iniciuje výměnu, že dá městu nepoužitelný pozemek výměnou za to, že mu město dá stavební parcelu a ještě mu k tomu dá zadarmo plný servis a zaplatí přes 400 tisíc na dorovnání jeho neobyčejné štědrosti. Jak zaznělo velmi správně na zastupitelstvu: Proč si pan Sekanina, když měl o pozemek takový zájem, jej od města prostě neodkoupil? Proč jde město zase dalšímu stavebníkovi na ruku a peníze občanů u toho lítají do kanálu? Jestli za tím zase nebudu nějaké zákulisní hry „já na bráchu, brácha na mě“ (a tentokrát snad i bez účasti pánů Šestořádů).

Ani by nás nepřekvapilo, kdyby ještě v budoucnu město soukromé osobě (případně jinému následujícímu majiteli) tyto pozemky za veřejné peníze zasíťovalo. V normálně fungujících městech je zcela běžné, že občané developerské projekty/politiky nedotují, ale to bychom nesměli být v Prostějově.

Celou (opět smutnou a tristní) debatu si můžete případně pustit ve videu, vyplatí se to už kvůli návratu hlavního komika Lojzy Mačáka, který po pár letech sucha bez politického výsluní je zjevně doslova natěšený na pořádné estrádní exhibice a nedivili bychom se, kdyby z něj dříve či později vybublala i nějaká ta nová básnická sbírka.