„Znovu chci připomenout, že Rada města Prostějova sama aktivně rozhodla, že až do doby prověření všech alternativních způsobů se chemické postřiky používat nebudou. Z logiky věci není možno metody likvidace plevele testovat jindy, než v okamžiku, kdy začne růst. Tedy na jaře. Překvapilo mne, že toto rozhodnutí rady někteří zastupitelé vůbec nebrali v potaz a snaží se vedení města obviňovat, že je v hledání šetrných možností likvidace plevele pasivní. Věcí se zabýváme dlouhodobě, jde nám pochopitelně primárně o ochranu zdraví a bezpečnost lidí i zvířat, nicméně je třeba brát v úvahu také odborná stanoviska a relevantní data o množství a způsobu použití glyfosátu na pozemcích města, nejen emotivní výstupy,“ uvedl primátor František Jura.  

Další z řady jednání o alternativních metodách likvidace plevele proběhlo hned následující den po zastupitelstvu, tedy ve středu 29. 4. 2020.

„Dohodli jsme se, že vytipujeme lokalitu, v jejíž jedné části otestujeme nově užití osmiprocentní kyseliny octové a v další prostředek na bázi kyseliny pelargonové. Takto ošetřené plochy budou označeny a bude se sledovat účinek. Účinnost aplikací těchto postřiků posoudí následně odborníci a zpracují stanovisko, abychom se mohli kvalifikovaně rozhodnout,“ potvrdil 1. náměstek primátora Jiří Pospíšil s tím, že k likvidaci plevele je tam, kde to pojezdové podmínky umožňují, využívána také horká voda.

„Je zcela pochopitelné, že jednání o alternativních způsobech likvidace plevele jsme směřovali na jarní měsíce, kdy je možno vyzkoušet, zda jsou tyto prostředky šetrné k životnímu prostředí, ale zároveň i účinné,“ dodala náměstkyně Milada Sokolová, která jednoznačně odmítá kritiku, že by město bylo v hledání alternativních možností likvidace plevele nečinné.